潘季驯与碣石卫

        潘季驯任广东巡按御史时期，真是个多事之秋，就在蔡明复案、舒颛案刚刚结案，嘉靖三十九年(1560)年初又发生了一件让人震惊的事情。
        据惠州府呈报，前考试生员王大化等呈报，二月初五日那天，海丰县县丞朱杰带领县中兵壮60余人到本地驻兵所在地碣石卫去捉拿奸党。不料城中传出流言，说是朱杰带人来要在城中搜索，搞得人人自危，惶恐不安。初七早上，忽然有300余名军士聚集呐喊，将朱杰等全部绑缚起来，至今尚未释放。而碣石卫官员又上报说因为边军缺粮激变，状辞中声称本月初七日海丰县县丞朱杰带人到卫地盘查账簿，追征屯粮，擅自接受兵士的词状；又让随带的民壮打手随意捉拿士兵，勒索钱财，刑讯逼供，其他士兵看了十分生气。又因久缺军粮，致使军士在忍无可忍之下，这才聚集校场捆绑了朱杰等人。地方官员和卫所官员各执一词，相持不下。潘季驯接到报告后，一点不敢拖延，督促惠州府巡守官员和卫所长官立即下令，首先解散聚集之众，以免扩大事态，酿成更大的事端。然后对事件发生的前因后果进行了详细的调查。很快查明了事情的原委。
        原来碣石卫确实已经缺粮五年，士兵情绪很大。恰巧海丰县县丞朱杰接到福建人张元荣的报告，说是卫军范子言有窝盗行为，于是将范子言抓捕候审，然后继续抓捕余党。后来朱杰奉本府长官之命到卫所催查文册，刑房吏王志尹又告诉他说范子言的同党屡次作案，很难抓捕。朱杰就带领兵壮，押着范子言到碣石卫去指认奸党，抓到了赖汝善、王仕荣、李阿僧、刘信峰、金志兴、宋礼成、李双溪、戴真、李璋等人。本来事情至此可告一段落，不料范子言又说这些人之所以为盗完全是因为历年欠粮的原因。军队的头目害怕上面追查此事，也以缺粮作为借口。与此同时被抓捕的一些首犯也异口同声地呐喊起来，终于激起了士兵的愤怒，导致了这次事变。另外，当朱杰带兵到卫所抓人时，卫指挥张廷佐故意不安排休息场馆，等朱杰抓到范銮，供出其同伙范元质时，被其他同伙发觉，他们就率领200多名骁勇之士，聚集校场，将朱杰和同来的60名兵壮一并捆绑起来，一面杀牛祭旗，公推范元质为首，分做四队，将城门四面围住，形成如此之局面。
        原因查清后，潘季驯立即具文，向朝廷详细上奏了事件发生的原因和经过。坦率陈述自己的看法：碣石卫驻兵素以骄悍著称，加之多年缺粮，本来就心怀愤怨，有一触即发之势。而朱杰作为署印县丞，不该轻举妄动。即使是捕盗，也应该遵从命令，想方设法，尽量不要扩大事态。更不该带领数十兵壮，耀武扬威，沿路骚动，虚张声势，给奸人留下借口。指挥张廷佐是该卫的长官，如果平时立身正直，在军士中有一定威望，那么就完全有可能制止这场事件的发生，结果张廷佐不但不配合朱杰的公务，还故意不给安排休息馆所，使其遭受挫折和侮辱。事发后又不积极制止，而是幸灾乐祸，坐视旁观，听任事态不断扩大。凡此种种，都说明在广东的驻军和地方官员中存在着很多问题急需解决。潘季驯希望朝廷不要小看此事，对此次所有肇事者予以严惩，以期引起其他人的警觉。因事关重大，所以潘季驯对此没有擅自做主，只是把自己的意见毫不保留地上奏朝廷，最后在本年的六月十三日得到吏部的命令，将此次事件中的一干人犯按照犯罪程度分别进行了惩处。